返回首頁
金融創新CURRENT AFFAIRS
金融創新 / 正文
報告顯示中國在全球金融科技中心城市中表現亮眼

  12月7日,浙江大學互聯網金融研究院(浙大AIF)司南研究室、浙江大學國際聯合商學院(浙大ZIBS)、浙江省前景大數據金融風險防控研究中心(IDR)、浙江互聯網金融聯合會聯合發布《2020全球金融科技中心城市報告(Global Fintech Hub Report 2020)》(以下簡稱《報告》),縱覽全球七十余座城市,通過指數全面展現全球金融科技版圖及發展趨勢,根據指數排名結果精選TOP40分析其金融科技產業、體驗和生態發展狀況,并基于此嘗試回答“要不要發展金融科技”、“發展怎樣的金融科技”以及“不同城市怎樣發展金融科技”三大重要問題。

  總排名:“8+32+N”全球金融科技版圖

  根據總排名從高到低,《報告》精選前40座全球城市,劃分為8個全球金融科技中心城市和32個區域金融科技中心城市。具體而言,全球金融科技中心城市從去年的7座變為8座,北京、舊金山(硅谷)、紐約、上海、倫敦、深圳、杭州仍牢牢占據前七名,除深杭并列第六外排名并無變化,而芝加哥發展迅猛,順利晉升世界金融科技發展第一梯隊,位列第八。

  《報告》表明,亞美仍然持續引領全球金融科技發展,且中美兩國最突出,八城中中國占據4席,美國占據3席,歐洲僅倫敦入列位居第五。在32個區域金融科技中心城市中,亞洲牢牢占據優勢擁有13個席位(占40.6%),歐洲新晉3城共占9席進步明顯,美洲、澳洲分別擁有7席和2席,而提升了7名的開普敦(第34名)首次入榜,為非洲取得“零”的突破。

  對比全球與區域中心城市可見,全球中心城市總指數得分全部在60分以上,平均分達75.5分,較區域中心城市均值(47.6分)高出27.9分,且聚集了前四十城中72%的上市金融科技企業數量和92%的市值,以及69%的未上市高融資金融科技企業數量和77%的融資總額,是當之無愧的金融科技領頭羊。對比去年排名可見,金融科技賽道上不乏新星涌現,墨爾本、蘇黎世、孟買等城進步明顯,首次躋身榜單。

  產業排名:中國表現亮眼

  從金融科技產業來看,在前20名城市中除中國城市外其余均為發達國家城市,表明金融科技發展雖依賴城市自身稟賦,但如能像中國城市般抓住先機,則也能依靠先發優勢換道超車。從洲際分布看,亞、歐、美洲基本三分天下,分別占7、6、5席。

  體驗排名:發展中國家全面領先

  依靠廣闊的市場和繁多的應用場景,中國城市包攬全球金融科技體驗榜單前八名,而印度、南非、俄羅斯等國也正發力提升金融普惠,與中國城市一同包攬榜單前15名。從洲際分布來看,亞洲表現出色在前20名城市中橫掃13席,歐、美、非洲各占4、2、1席。

  生態排名:生態建設至關重要

  金融科技生態排名與產業排名高度相關,前20城依舊被中國城市與其他發達國家城市包攬,證明了良好的金融科技生態是城市金融科技向好發展的關鍵所在。在發展模式上,這些城市或立足金融發展科技,或立足科技賦能金融,或二者兼修。從洲際分布來看,亞洲占9席,歐、美、澳洲各占6、3、2席。

  聚焦三大重要問題

  要不要發展金融科技?《報告》強調,金融科技是不可逆的趨勢。

  第一,全球各國政府對發展金融科技高度重視,全球已有超過40余座城市出臺了金融科技相關政策或針對性扶持措施。此外,倫敦、上海、杭州、新加坡、迪拜、蘇黎世等城都在爭做金融科技中心,正舉全城乃至全國之力發展金融科技。

  第二,資金持續流入金融科技領域,嗅覺最為敏銳的資本的流動揭示了未來發展方向。2019年,金融科技上市及未上市高融資企業數量較去年增長33%達485家,融資總額更是上升46%達1558億美元,是金融科技日益興盛的有力證明。

  第三,金融科技賽道競爭日趨激烈,從指數結果來看,全球中心城市與區域中心城市的平均分差距較去年擴大3.7分,全球中心城市正奮力守住并擴大其先發優勢;而區域中心城市中排名變動超3位者占了一半,表明在全球各國爭相發展金融科技的當下,稍有懈怠就將落后。

  針對金融科技發展路徑,《報告》建議,要發展技術驅動的金融科技。因為從全球、中國、美國的金融科技業態發展對比來看,技術驅動的金融科技業態在全球范圍內受到重視是未來主要方向,推進金融科技基礎設施建設、加速傳統金融科技化進程勢在必行。

  同時,近年來市場驅動型的中國在發展網貸等業態時遇到了不少問題、走了一些彎路,也需要及時自省并調整發展方向。無論從國別對比來看還是從行業發展遇到的困境來看,發展技術驅動的金融科技行業都是當務之急,這不僅是大勢所趨,也是對目前困境的一劑治本解藥。當然,利用監管科技提升監管能力也是至關重要,各國均需避免重走“先發展、后監管”的老路。

  那么,不同城市怎么發展金融科技?《報告》給出的回答是:學榜樣,找對標。

  城市稟賦各異,在明確自身優劣勢之后,就需要找到最適合自己的金融科技發展之路。根據指數結果,《報告》呈出三張“金融科技發展紅榜”,供各個城市找準榜樣和對標,有的放矢發展金融科技。具體來看,“總榜優等生”是八大全球金融科技中心城市,按照金融科技驅動力可被分為“金融+科技”驅動型(北京,紐約,倫敦,上海和芝加哥5城)和“科技+金融”驅動型(舊金山(硅谷),深圳和杭州3城)。“單科尖子生”是產業、體驗、生態三大維度的前五名城市,“最佳進步生”是單項進步最快的五座城市,其發展范式及經驗均可供各個城市深入剖析并學以致用,以求共同進步。

責任編輯:韓勝杰
荣鼎彩网站开发